난시가 있어서 라섹을 생각하시나요?

 

난시가 있어 라섹을 생각하시나요?

 

 

 

안녕하세요!

안과 전문 이선생입니다:-)

 

근시와 난시가 동시에 있는 분들은 시력교정술을

알아볼 때 난시 교정에 대한 부분도 꼼꼼히 따져보아야 합니다.

근시 환자의 대부분이 정도의 차이가 있기는 하지만

대개 난시를 동반한 케이스가 많았습니다.

 

그렇기에 시력교정방식을 고민한다면 난시에 대한 개선도

우수한 방법인 것인지 알아보는 것도 중요했어요.

 

난시는 각막의 형태가 불규칙하여서 빛이 하나로 모이지 못하고,

사란되어 초점이 여러 개로 잡히는 굴절증상을 말하고 있어요.

누구나 이런 조짐을 조금씩은 가지고 있어 어느 정도로

발현이 되었는가에 따라서 경미한 수준인 것인지,

고도 난시인 것인지를 판단해야 했어요.

 

 

중등도 이상에서는 사물이 겹쳐보이는 증상이 있고, 흐릿한 느낌도 들어

선명하다는 느낌을 받기가 쉽지 않는다고 해요. 이런 현상으로 인해 난시가

없는 사람에 비해서 쉽게 눈이 피로해지는 편이고 두통을 느끼기도 했어요.

 

0.5 디옵터 아래라면 일상을 여위하는 데에 큰 영향을 주지 않지만,

그 이상은 안경 착용 등을 통해서 교정을 해주어야 했어요.

 

시력교정술을 통해 난시를 교정해줄 수도 있었어요.

라섹과 라식 등이 대표적인 난시교정술이었는데요.

 

 

정도가 심한 편이라면 수술을 받은 이후 부작용의 위험이 클 수 있어서

조금 더 섬세한 방식을 고르는 것이 필요했었어요.

 

고도난시는 많은 양의 각막을 절삭해주어야 하는데,

이렇게 되면 라섹과 같은 경우 원추각막 등의 부작용이 발생할 가능성이 높아집니다.

 

반면 스마일 방식은 라섹과 달리 5디옵터에 달하는 수준도 세밀한 교정을

해줄 수 있어서 난시가 심한 환자들이 선호를 하는 편이었는데요.

그러나 아무리 우수한 과정이라고 하더라도 수술 중 시축이나 기준점이 흐트러지게 되면

우리가 원하는 결과를 얻기가 힘들었어요.

 

 

오히려 수술로 인해서 불규칙성이 심해져 난시가 더 악화되는 결과를 초래할 수도

있으므로 신중히 결정을 해야 했는데요. 시력교정의 기준점을 설정하는 것이

오롯이 의료진의 몫이 된다면 오차가 생길 수밖에 없어 광학부 센터링이 힘들었어요.

 

중심이탈이 생기면 시력의 질은 저하되고 시력문제는 더 심각해지면서 만족도 또한 떨어져요.

그렇기에 중심축을 맞추고 기준을 명확히 해줄 수 있는 방법을 찾아야 합니다.

 

스마일 라식에 활용되는 분석장비는 안구의 중심을 추적하여 오차를 줄이는 동시에

시축분석을 진행하여 격차를 좁히는 기능을 포함하고 있어 정밀한 수술을 구현할 수 있어요.

그렇기에 더욱 안정적인 수술 결과를 기대할 수 있었어요.

 

 

라섹과 라식의 장점을 결합할 수 있도록 다양한 기능을 제공하는 장비이므로

시력교정술을 고려하고 있다면 어떤 기기를 이용하고 있는지도 꼼꼼하게 살펴보는 것이

필요한 것을 알려드려요.

 

수술의 정밀성이 높아지면 자연히 조직 손상이 줄어들고 수술 후 생길 수 있는

부작용 위험이 줄어들며 시력의 질도 상승해요.

 

통증에 취약하고 신속히 회복을 이루고 싶은 분들이라면

라섹보다 스마일수술을 추천드려요.